Kocaeli'nin Gebze ilçesinde, okul çıkışında servis minibüsünün çarpması sonucu hayatını kaybeden 6 yaşındaki Ela Tabakoğlu'nun ölümüne ilişkin davada karar çıktı. Gebze 12. Asliye Ceza Mahkemesi, servis şoförü İ.C.'yi bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan 5 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, sanığın ev hapsi şeklindeki adli kontrol tedbirini kaldırırken yurt dışına çıkış yasağının devamına hükmetti.
ELA, OKUL ÇIKIŞINDA HAYATINI KAYBETMİŞTİ
Olay, 4 Şubat 2026 tarihinde Gebze'nin Beylikbağı Cumhuriyet Mahallesi Köroğlu Caddesi'nde bulunan Bilgi İlkokulu önünde meydana geldi.
Birinci sınıf öğrencisi Ela Tabakoğlu, okul çıkışında servisine binmek için yolun karşısına geçmeye çalışırken servis minibüsünün çarpması sonucu yaşamını yitirdi.
Kazanın ardından gözaltına alınan 46 yaşındaki servis şoförü İ.C. tutuklandı. Ela'nın cenazesi ise memleketi Zonguldak'ın Çaycuma ilçesine bağlı Basat köyünde toprağa verildi.
ANNE TABAKOĞLU: KIZIM SERVİSİNİN PEŞİNDEN KOŞTU
Davanın beşinci duruşması Gebze 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Duruşmaya Ela'nın annesi Serpil Tabakoğlu, babası Fatih Tabakoğlu ve taraf avukatları katıldı. Ev hapsi tedbiri altında bulunan sanık İ.C. ise duruşmada yer almadı.
Mahkemede konuşan anne Serpil Tabakoğlu, olayda sorumluluğu bulunan kişilerin görevlerini yerine getirmediğini savundu.
Kızının servisinin peşinden koşmak zorunda kaldığını belirten anne Tabakoğlu, olayda olası kast unsurlarının bulunduğunu ileri sürdü.
AİLENİN AVUKATI: ELA'NIN KAZADA KUSURU YOK
Ailenin avukatı Kübra Süleyman, duruşmada yaptığı savunmada Adli Tıp Kurumu raporuna dikkat çekti.
Rapora göre Ela'nın kazada kusurunun bulunmadığını belirten Süleyman, sanığın araç içerisindeyken yapılan uyarıları dikkate almadığını savundu.
Avukat Süleyman, sanığın gerekli önlemleri alabilecek durumda olduğunu ancak buna rağmen kazanın meydana geldiğini ileri sürdü.
SANIK AVUKATI BERAAT TALEP ETTİ
Sanık müdafisi Tamer Ayhan ise müvekkilinin olayda kusurlu olmadığı yönünde savunma yaptı.
Ela'nın aracın kör noktasında bulunduğunu belirten Ayhan, sanığın uyarıları duyduğuna ilişkin somut delil olmadığını ileri sürdü.
Dosyadaki raporlar arasında çelişkiler bulunduğunu savunan Ayhan, müvekkilinin beraatini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etti.
SAVCI BİLİNÇLİ TAKSİRDEN CEZA İSTEDİ
Cumhuriyet savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanığın bilinçli taksirle cezalandırılmasını talep etti.
Savcı, tanık beyanları ve dosyadaki deliller doğrultusunda, servis şoförünün yapılan uyarılara rağmen aracı kullanmaya devam ettiğine dikkat çekti.
MAHKEMEDEN 5 YIL 10 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI
Tarafların beyanlarını ve dosyadaki delilleri değerlendiren Gebze 12. Asliye Ceza Mahkemesi, servis şoförü İ.C.'yi bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan 5 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme, sanığın kazada asli kusurlu olduğunu belirtti.
Kararda, sanığın olayın ardından araçtan ayrılıp tekrar binerek servis firmasının tabelasını sökmesi de dikkate alındı. Mahkeme, bu hususu değerlendirerek sanık hakkında takdiri indirim uygulamadı.
EV HAPSİ KALDIRILDI, YURT DIŞI YASAĞI SÜRECEK
Mahkeme, sanığın yeniden tutuklanması yönündeki talebi reddetti.
Sanık hakkında uygulanan konutu terk etmeme şeklindeki adli kontrol tedbiri kaldırılırken yurt dışına çıkış yasağının devamına karar verildi.
Böylece Ela Tabakoğlu'nun ölümüne ilişkin davada ilk derece mahkemesi kararını açıklamış oldu. Kararın kesinleşme durumuna ilişkin henüz bilgi paylaşılmadı.
